Luotettavaksi totesimme terveyskirjasto.fi -sivuston, koska:
1. Sivuston ylläpitäjä on terveyden alan kustantamo Kustannus Oy Duodecim, joka kuuluu lääkäriseura Duodecimille. Artikkelit perustuvat kustannuksen julkaisemiiin lääkärikirjoihin, joten ovat asiantuntijoiden laatimia. Sivustojen kehitysyhteistyössä ovat olleet myös Suomen sairaanhoitopiirit, Kansanterveyslaito sekä Kuntaliitto. Jokaisen artikkelin yhteydessä on kerrottu niiden kirjoittajat ammattinimikkeineen.
2. Sivustojen tekstit ovat täynnä logosta, faktoihin perustuvaa retoriikkaa ja viittauksia tutkimuksiin. Paatosta (tunteisiin vetoamista) emme löytäneet. Tekstit ovat objektiivisesti kirjoitetut eikä kirjoittajan oma ääni kuulu.
2. Sivustojen tekstit ovat täynnä logosta, faktoihin perustuvaa retoriikkaa ja viittauksia tutkimuksiin. Paatosta (tunteisiin vetoamista) emme löytäneet. Tekstit ovat objektiivisesti kirjoitetut eikä kirjoittajan oma ääni kuulu.
3. Sivustot ovat selkeät, yksinkertaiset ja helppokäyttöiset. Sivuston tarkoitus ei ole viihteellinen vaan informatiivinen: antaa tietoa jokaiselle suomalaiselle terveydenhoidosta. Kuvauksessa Tietoa sivuista lukee: "Terveyskirjaston antama tieto ei ole tarkoitettu korvaamaan terveydenhuollon ammattilaisen antamaa henkilökohtaista informaatiota vaan täydentämään sitä."
4. Sivustot ovat laajat artikkeleita ja tietoa on todella paljon. Tiedot ovat ajantasalla ja päivittyvät sitä mukaa, kun uusia julkaisuja ja tietoa tulee. Käyttäjä voi myös esittää uusia aihe-ehdotuksia.
5. Sivustot ovat maksuttomat eivätkä sisällä mainoksia. Julkaisija ei odota lukijalta mitään ja on riippumaton.
Epäluotettavaksi sivustoksi totesimme Antti Heikkilän sivustot: http://www.anttiheikkila.com/terveysklubi/. Vaikka Heikkilä lääkärinä ja ortopedinä on asiantuntija terveydellisissä asioissa, sivusto ei ole vakuuttava.
Viisi syytä epäluotettavuuteen:
1. Sivusto ei kokonaisuudessaan näy kaikille, vaan vain liittymällä maksulliseen terveysklubiin pääsee näkemään kaiken sivuston tiedon. Julkisten sivujen tarkoitus on mainostaa Heikkilää itseään, hänen rekisteröityä tavaramerkkiään Heikkilän menetelmää ja hänen kirjojaan sekä houkutella liittymään terveysklubiin. Etusivu on täynnä linkkejä, jotka eivät rekisteröitymättömälle kuitenkaan avaudu.
2. Heikkilän pitämä blogi on luettavissa sivustolla ja retoriikka on enimmäkseen täynnä paatosta ja eetosta (itseensä vetoamista). Paatosta on esimerkiksi postauksessa "Veganismi-uskonto valtaa koulut" , kun Heikkilä kirjoittaa seuraavasti: "Vihreä puolue on irtaantunut todellisuudesta ja elämän realiteetista, minkä jokainen voi todeta kun puolueen puheenjohtaja avaa suunsa." Virkkeessä on helposti luettavissa Heikkilän negatiivinen mielipide puolueesta, sen puheenjohtajasta ja politiikasta. Eetosta on esimerkiksi sivuston etusivuilla, joilla Heikkilää kuvataan sanoin: "Suomen johtava ravintoasioihin perehtynyt lääkäri" sekä "ennakkoluuloton edelläkävijä".
3. Heikkilä kirjoittaa subjektiivisesti ja jopa provosoivaan sävyyn, mikä varmasti herättää monessa vasta-argumentteja ja lisäkysymyksiä. Mahdollisuutta keskustelulle blogissa ei kuitenkaan ole.
4. Heikkilä kirjoittaa ja ylläpitää sivustoja yksityishenkilönä eikä edusta esim. luotettavaa lääkäriliittoa tms. Hän esittää omia mielipiteitään ja asenteitaan vahvasti eikä useinkaan perustele näkemyksiään. Hän vaikuttaa paikoin ehdottomalta, esim. tyrmätessään yleisiä ravintosuosituksia tekstissään Mitä terveellinen ravinto oikeastaan on?
5. Vaikka sivuston ylläpitäjä on yksityishenkilö, tarkkaa esittelyä itse kirjoittajasta ei löydy. Tiedot esimerkiksi koulutuksesta ja saavutuksista lisäisivät auktoritatiivisuutta ja siten uskottavuutta ja luotettavuutta.
4. Sivustot ovat laajat artikkeleita ja tietoa on todella paljon. Tiedot ovat ajantasalla ja päivittyvät sitä mukaa, kun uusia julkaisuja ja tietoa tulee. Käyttäjä voi myös esittää uusia aihe-ehdotuksia.
5. Sivustot ovat maksuttomat eivätkä sisällä mainoksia. Julkaisija ei odota lukijalta mitään ja on riippumaton.
Epäluotettavaksi sivustoksi totesimme Antti Heikkilän sivustot: http://www.anttiheikkila.com/terveysklubi/. Vaikka Heikkilä lääkärinä ja ortopedinä on asiantuntija terveydellisissä asioissa, sivusto ei ole vakuuttava.
Viisi syytä epäluotettavuuteen:
1. Sivusto ei kokonaisuudessaan näy kaikille, vaan vain liittymällä maksulliseen terveysklubiin pääsee näkemään kaiken sivuston tiedon. Julkisten sivujen tarkoitus on mainostaa Heikkilää itseään, hänen rekisteröityä tavaramerkkiään Heikkilän menetelmää ja hänen kirjojaan sekä houkutella liittymään terveysklubiin. Etusivu on täynnä linkkejä, jotka eivät rekisteröitymättömälle kuitenkaan avaudu.
2. Heikkilän pitämä blogi on luettavissa sivustolla ja retoriikka on enimmäkseen täynnä paatosta ja eetosta (itseensä vetoamista). Paatosta on esimerkiksi postauksessa "Veganismi-uskonto valtaa koulut" , kun Heikkilä kirjoittaa seuraavasti: "Vihreä puolue on irtaantunut todellisuudesta ja elämän realiteetista, minkä jokainen voi todeta kun puolueen puheenjohtaja avaa suunsa." Virkkeessä on helposti luettavissa Heikkilän negatiivinen mielipide puolueesta, sen puheenjohtajasta ja politiikasta. Eetosta on esimerkiksi sivuston etusivuilla, joilla Heikkilää kuvataan sanoin: "Suomen johtava ravintoasioihin perehtynyt lääkäri" sekä "ennakkoluuloton edelläkävijä".
3. Heikkilä kirjoittaa subjektiivisesti ja jopa provosoivaan sävyyn, mikä varmasti herättää monessa vasta-argumentteja ja lisäkysymyksiä. Mahdollisuutta keskustelulle blogissa ei kuitenkaan ole.
4. Heikkilä kirjoittaa ja ylläpitää sivustoja yksityishenkilönä eikä edusta esim. luotettavaa lääkäriliittoa tms. Hän esittää omia mielipiteitään ja asenteitaan vahvasti eikä useinkaan perustele näkemyksiään. Hän vaikuttaa paikoin ehdottomalta, esim. tyrmätessään yleisiä ravintosuosituksia tekstissään Mitä terveellinen ravinto oikeastaan on?
5. Vaikka sivuston ylläpitäjä on yksityishenkilö, tarkkaa esittelyä itse kirjoittajasta ei löydy. Tiedot esimerkiksi koulutuksesta ja saavutuksista lisäisivät auktoritatiivisuutta ja siten uskottavuutta ja luotettavuutta.
Anna
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti